In dit artikel introduceren we jullie aan twee nieuwe hardloopschoenen. De ene is Hokas best verkochte hardloopschoen, namelijk Clifton, terwijl de andere een uitbreiding is op dezelfde. De Clifton-serie hielp jaren geleden de industrie te herdefiniëren met zijn volumineuze tussenzolen en rocker-geometrieën, en werd langzaam maar zeker een van de meest gebruikte hardloopschoenen op de markt. was – samen met andere (zoals Bondi) – een soort voorloper van de categorie hardloopschoenen die we nu kennen als 'max-stack' schoenen, en deze manier van denken over tussenzolen heeft de industrie sindsdien doordrongen.
Clifton bouwde een trouwe schare fans op en maakte onderweg veranderingen, zonder zijn identiteit te compromitteren. Het werd de schoen die je zocht als je de beste schokabsorptie in een lichtgewicht pakket wilde. Het was de beste voor vele jaren. Zoals alles ontwikkelden de markt, materialen en technologieën zich gelukkig, en Clifton kreeg door de jaren heen veel nieuwe teamgenoten bij Team Hoka. Daarom moest Clifton goed nadenken over wat hem onderscheidde van de vele uitdagers van zowel zijn eigen team als het tegenstanderteam.
Uit die reflectie komt een geheel nieuw model voort, Clifton Pro, terwijl nog duidelijker is geworden in wat het altijd al was: een zeer eenvoudige, betrouwbare hardloopschoen die doet wat hij belooft en veel verschillende gebruikssituaties heeft.
Clifton Pro daarentegen is opgefrist. Het heeft enkele risico's genomen die de gewone Clifton niet hoefde te nemen. Hoka heeft hun visie gegeven op wat een Clifton ook zou kunnen zijn, als het niet zou zijn wat we eerder zo leuk vonden. En ik begrijp deze zet! Clifton Pro komt met een geavanceerder bovenwerk en een tussenzool van een nieuw materiaal, ProGlide+, gemaakt van superkritische EVA.
Laten we verder gaan van de geschiedenisles en terug naar het heden. Adem in, adem uit x5.
Clifton 11 vs. Clifton Pro
| Specificatie | Clifton 11 | Clifton Pro |
|---|---|---|
| Type | Neutrale dagelijkse trainer | Neutrale dagelijkse trainer (prestatieversie) |
| Gewicht | ~283 g (9,97 oz, heren US9) | ~298 g (10,5 oz, heren) |
| Tussenzool hoogte | 42 mm hiel / 34 mm voorvoet (8 mm drop) | 42 mm hiel / 34 mm voorvoet (8 mm drop) |
| Tussenzool materiaal | Compression-molded EVA (CMEVA) | ProGlide+ – superkritische EVA (SCEVA) |
| Buitenzool materiaal | Durabrasion rubber, gedeeltelijk blootgelegd schuim | Durabrasion rubber, bijna volledige dekking |
| Bovenwerk materiaal | Engineered mesh | Engineered mesh (meer ademend) |
Specificaties zijn gebaseerd op herenmodel in standaardmaat en kunnen licht variëren tussen heren- en damesversies.
Zoals gesuggereerd in bovenstaande specificaties richten beide schoenen zich nog steeds op hetzelfde, maar bieden twee heel verschillende sensaties onder de voet – dus laten we beginnen met uitzoeken wat dat precies inhoudt.
Hoka Clifton 11 – Subtiele, maar betekenisvolle veranderingen
Van buitenaf lijkt het niet dat er grote veranderingen te verwachten zijn. Het is voornamelijk een bovenwerk-upgrade, maar de tussenzool voelt nu ook aanzienlijk anders aan dan in het vorige model – hoewel het schuim op papier nog steeds hetzelfde is.
Wat Hoka heeft gedaan, is iets meer ruimte creëren in de neus van de voet, terwijl ze het materiaal rond de middenvoet met iets meer structuur hebben geweven. Het paste mijn voet heel goed – ik voelde dat mijn voet zich goed nestelde in . Rond de hiel hebben ze al het onnodige voering verwijderd. In Clifton 10 vond ik dat er bijna te veel was, en dat drukte mijn voet naar voren in de schoen, wat niet overeenkwam met de iets te ruime middenvoetstructuur.
De tussenzool is nog steeds gemaakt van CMEVA, die een traditionele en betrouwbare loopervaring biedt – en dat is precies wat Clifton 11 zich heeft ontwikkeld om te zijn. Clifton moet de veilige keuze zijn, het type schoen waarvan je precies weet wat je krijgt. De tussenzool is 42mm – 34mm, dus een 8mm hiel-drop, maar in deze versie heeft Hoka een nieuwe inlegzool gebruikt, die een grote invloed lijkt te hebben op hoe de schoen als geheel wordt ervaren. De inlegzool is zachter dan voorheen, en waar ik de tussenzool vrij stijf vond in Clifton 10, voelt deze veel flexibeler en soepeler in Clifton 11. Zelfs wanneerik probeer zowel versie 10 als 11 te buigen, en ik merk een duidelijk verschil.
Als neutrale trainingsschoen werkt het dus iets beter. Dus hoewel de veranderingen op papier niet zo groot waren, is er toch sprake van een duidelijk verschil tussen de twee nieuwste Clifton-modellen – en we zijn in de juiste richting gegaan!
Hoka Clifton Pro – Een geheel nieuw model is altijd spannend!
is een schoen die voortkomt uit de behoefte om de gewone Clifton iets te moderniseren. Ik begrijp dat Hoka doorging met Clifton 11 in de richting die het heeft genomen – de behoefte is er simpelweg nog steeds voor een traditionele schoen zoals deze. Maar er is ook behoefte om te laten zien welke richting Clifton ook kan gaan. Daarom: Clifton Pro.
Hoka Clifton Pro is een modernere versie van Clifton. Begrijp het zo dat de tussenzool is opgefrist met een iets levendiger materiaal. Verwelkom daarom ProGlide+. ProGlide+ is een superkritisch EVA-schuim – een veerkrachtiger en comfortabeler schuim dan het CMEVA dat je in Clifton 11 vindt. De tussenzool meet ook 42mm – 34mm met een 8mm hiel drop.
Het doel van deze schoen is hetzelfde als Clifton 11: het is een neutrale trainingsschoen die je door je wekelijkse jogs, rustige kilometers en lange afstanden moet helpen, als je die in je agenda hebt staan. Clifton Pro heeft met ProGlide+ die ritten iets levendiger gemaakt – durf ik te zeggen leuker? ProGlide+ vraagt iets meer van je dan het meer traditionele CMEVA-schuim, maar als je het kunt activeren, krijg je meer veerkracht van de schoen.
Het bovenwerk van is een engineered mesh – een geavanceerdere soort. Het is zeer ademend, vooral rond de voorvoet, terwijl de rest van het bovenwerk meer comfort en demping biedt dan bijvoorbeeld Clifton 11. Over het algemeen is er meer aandacht besteed aan detail in Clifton Pro, maar het weegt natuurlijk ook iets meer – en daarom is Clifton Pro eigenlijk iets zwaarder dan Clifton 11.
De prijsstelling van de twee schoenen ligt ook niet ver uit elkaar, en ik vind dat een zeer eerlijke keuze van Hoka, aangezien Clifton Pro zich sterk richt op eerdere Clifton-eigenaren die gewoon een iets modernere versie van de schoen willen. Dat gezegd hebbende, vind ik de naamgeving misschien een beetje vreemd – het had net zo goed 'Clifton +' kunnen heten, aangezien 'Pro' andere associaties kan oproepen.
