TEST: ASICS Blazeblast - juoksukengät soralle ja poluille

Syksyllä valinta kenkähyllyn edessä voi olla vaikeampi. Jotkut juoksukengät tuntuvat liukkailta, kun asfaltti kastuu tai kun reittini kulkee sorapolkujen ja peltoteiden läpi sateen jälkeen. Tällaisille reiteille useimmat maastokengät voivat tuntua liioittelulta. Mutta mitä sitten tehdä?

Pyöräilymaailmassa gravel on tunnettu käsite. Gravel-pyörä ei ole maastopyörä, eikä se ole myöskään nopein valinta maantielle. Sen sijaan se on todella hyvä kaikkeen siltä väliltä. Soratiet yhdistettynä maantiehen, peltoteihin, metsäpolkuihin ja kaikkiin niihin reitteihin, joissa alusta vaihtuu useita kertoja matkan aikana.

Blazeblastilla ASICS on yrittänyt tehdä saman juoksukengällä: luoda gravel-kengän, joka ei ole nopein asfaltilla eikä selviydy teknisimmässä maastossa. Mutta joka loistaa soralla, poluilla ja kaikilla reiteillä, joissa alusta vaihtuu. Ja spoiler: mielestäni he ovat onnistuneet hyvin.

Blazeblast: Blast-kengät uusilla mahdollisuuksilla

Juoksukengän, joka selviytyy sekä asfaltista että metsäpoluista, omistaminen ei ole uutta. Trabuco on aiemmissa sukupolvissa kuvattu door-to-trail-kengäksi, ja tunnemme myös useita ATR-malleja (all terrain). Mutta Blazeblastissa on silti jotain erilaista. Se ei tunnu maastokengältä, joka selviytyy asfaltista, vaan enemmänkin asfalttikengältä, joka selviytyy sorasta ja poluista.

Blazeblast on osa ASICSin Blast-perhettä ja siten eräänlainen serkku Novablastille ja Superblastille. Blast-sarjoissa vaahto ja vaimennus ovat keskiössä. Blazeblast on ensimmäinen Blast-perheen jäsen, joka jättää asfaltin ja suuntaa poluille.

Se on oikeastaan hyviä uutisia, jos tunnet muut perheenjäsenet. Jos juokset Novablastilla ja pidät siitä, on hyvä mahdollisuus, että pidät myös Blazeblastista. Se on samaa vaahtoa, ja tunne jalan alla on sukua. Saat vain ulkopohjan, joka ei luovuta, kun asfaltti loppuu.

Pehmeä kanta yhdistettynä FF BLAST MAX:iin

Kun juoksen Blazeblastilla, huomaan yhden asian erityisesti. Kuinka pehmeältä ja mukavalta se tuntuu. Erityisesti kannassa. Se on selvintä ensimmäisillä kilometreillä maantiellä, ennen kuin edes saavutan soran. Se tuntuu vain tavalliselta harjoituskengältä, enkä ajattele, että sen alla on nappulat. Se ei ole itsestäänselvyys kengässä, jossa on pito, ja se on suurempi osa siitä, miksi pidän niistä, kuin olin odottanut.

Välipohja on FF BLAST MAX, ja sitä on runsaasti. Lisäksi etuosassa on trampoliinipodi, joka antaa hieman lisäenergiaa ponnistukseen. En kuitenkaan tunne podia samalla tavalla kuin Novablastissa, se tuntuu täällä hillitymmältä. Voin kyllä aistia ajatuksen siitä, että kanta on pehmeä, kun taas etuosa tuntuu reagoivammalta, mutta podi ei ole mikään, joka varastaa huomion.

ASICS Blazeblast: Päällinen ja istuvuus

Ensimmäistä kertaa, kun laitoin jalan sisään, en ajatellut "maastokenkä". Kantapään pehmusteita on runsaasti, eikä ole niitä jäykkiä vahvikkeita, joita yleensä tuntee maastokengissä. Päällinen on kudottua mesh-kangasta, ja se on mukava ja miellyttävä jalassa.

Kenkä on hieman kapeampi kuin ASICS Novablast, jota olen myös testannut äskettäin. Se ei ole yleisesti etuosassa, vaan enemmänkin aivan varpaiden kohdalla, että se on hieman kapeampi. Se ei kuitenkaan ole aiheuttanut minulle ongelmia. Jos olet hieman leveämpi varpaiden kohdalta ja juokset pitkään, se on hyvä ottaa huomioon.

Käytän yleensä US 7,5, ja olen jälleen kerran valinnut saman koon täällä Blazeblastin kanssa. Joten sanoisin, että se vastaa kokoa.

ASICS Blazeblast

Pito märällä soralla

Yhdellä vakioreiteistäni on peltotie, jossa sora on löysästi kovan alustan päällä. Olen useasti liukastellut siinä tavallisilla juoksukengilläni sateen jälkeen. En tehnyt sitä samalla tavalla ASICS Blazeblastilla. On vaikea antaa tarkkoja lukuja tällaisesta, mutta se tuntuu vain turvallisemmalta, ikään kuin kenkä tarttuisi hieman alustaan sen sijaan, että liukuisi sen yli.

Ja yhtä tärkeää: nappulat eivät tunnu selvästi, kun juoksee asfaltilla. Ei ole sitä tunnetta, että seisoisi "jonkin päällä". Nappulat ovat 2,5 millimetriä, kun taas maastokengissä ne ovat yleensä neljästä viiteen. Kumi on ASICSGRIPin hybridiversio, ja ulkopohja ei kata koko pintaa, vaan siinä on keskellä leikkaus, joka säästää painoa.

Kuka on ASICS Blazeblastille?

Yli kuukauden käytön jälkeen mielestäni Blazeblast täyttää tehtävänsä.

Ensisijaisesti se on kenkä sekapohjalle. Jos juokset kuten minä reittejä, joissa on sekä asfalttia, peltotietä että vähän metsäpolkua, sitä voi käyttää ympäri vuoden. Lisäksi se tarjoaa jotain ekstraa syksyllä ja talvella, jolloin jopa asfaltti voi muuttua liukkaaksi.

Jos taas aiot juosta varsinaista maastoa, se ei ole kenkä siihen. Pehmeä maa, muta ja tekninen maasto ovat 2,5 millimetrin ulottumattomissa, ja pehmeä ja suhteellisen korkea rakenne tekee siitä samalla vähemmän vakaan, kun alusta muuttuu todella epätasaiseksi. Ja jos juokset vain kuivalla asfaltilla, et saa mitään irti pidosta. Silloin kannat ulkopohjaa, jota et koskaan käytä, ja on olemassa nopeampia ja suorempia kenkiä sellaisille reiteille.

Mutta jos osut jonnekin keskelle, se on kenkä, jota kannattaa katsoa. Voin hyvin kuvitella, että siitä tulee yksi, johon tartun nyt, kun syksy on alkanut. Juoksen paljon peltojen ja maantien välillä, ja siellä kaipaan hieman lisäpitoa.

Tarvitsetko lisää syksyyn?

Kun lenkeilläsi on pimeää ja märkää, kengät ovat vain puolet asiasta. Meillä on laaja valikoima juoksutakkeja ja heijastimia , jotta voit jatkaa lenkkeilyä säästä huolimatta.

Jos olet utelias ASICSin muusta valikoimasta, voit tutustua koko valikoimaamme kenkiä ja vaatteita merkiltä. Voit myös lukea testini ASICS Novablast 6 .