Tässä artikkelissa esittelemme teille kaksi uutta juoksukenkää. Toinen on Hokas myydyin juoksukenkä, nimittäin Clifton, kun taas toinen on sen jatkokehitelmä. Clifton-sarja oli vuosia sitten mukana määrittelemässä alaa uudelleen tilavilla välipohjillaan ja rocker-geometrioillaan, ja siitä tuli hitaasti mutta varmasti yksi käytetyimmistä juoksukengistä markkinoilla. oli – yhdessä muiden (esim. Bondi) kanssa – eräänlainen edeltäjä sille juoksukenkäkategorialle, jonka nyt tunnemme 'max-stack' juoksukenkinä, ja tämä tapa ajatella välipohjia on läpäissyt teollisuuden siitä lähtien.
Clifton keräsi uskollisen seuraajakunnan ja teki muutoksia matkan varrella, kuitenkaan tinkimättä identiteetistään. Se oli se kenkä, jota etsit, jos halusit parasta iskunvaimennusta kevyessä paketissa. Se oli paras siinä useita vuosia. Kuten kaikki muutkin, markkinat, materiaalit ja teknologiat kehittyivät – onneksi – ja Clifton sai vuosien varrella paljon uusia tiimikavereita Team Hokaan. Siksi Cliftonin piti miettiä tarkkaan, mikä sai sen erottumaan monista haastajista sekä omasta että vastustajan joukkueesta.
Tuosta pohdinnasta syntyy täysin uusi malli, Clifton Pro, kun taas on tullut entistä selkeämmäksi siinä, mitä se aina on ollut: erittäin suoraviivainen, luotettava juoksukenkä, joka tekee mitä lupaa ja jolla on monia erilaisia käyttötarkoituksia.
Clifton Pro puolestaan on saanut piristystä. Se on ottanut riskejä, joita tavallinen Clifton ei tarvinnut ottaa. Hoka on antanut oman näkemyksensä siitä, mitä Clifton voisi myös olla, jos sen ei tarvitsisi olla se, mistä olemme aiemmin niin pitäneet. Ja ymmärrän tämän liikkeen hyvin! Clifton Prossa on kehittyneempi päällinen ja välipohja, joka koostuu uudesta materiaalista, ProGlide+, joka on valmistettu superkriittisestä EVA:sta.
Siirrytäänpä historiatunnilta takaisin nykyhetkeen. Hengitä syvään, puhalla ulos x5.
Clifton 11 vs. Clifton Pro
| Määrittely | Clifton 11 | Clifton Pro |
|---|---|---|
| Tyyppi | Neutraali päivittäinen treenikenkä | Neutraali päivittäinen treenikenkä (suorituskykyversio) |
| Paino | ~283 g (9,97 oz, miesten US9) | ~298 g (10,5 oz, miesten) |
| Välipohjan korkeus | 42 mm kanta / 34 mm etuosa (8 mm droppi) | 42 mm kanta / 34 mm etuosa (8 mm droppi) |
| Välipohjan materiaali | Puristemuovattu EVA (CMEVA) | ProGlide+ – superkriittinen EVA (SCEVA) |
| Ulkopohjan materiaali | Durabrasion-kumi, osittain paljastettu vaahto | Durabrasion-kumi, lähes täysi peitto |
| Päällisen materiaali | Suunniteltu mesh | Suunniteltu mesh (hengittävämpi) |
Määrittelyt perustuvat miesten malliin vakiokokoisena ja voivat vaihdella hieman miesten ja naisten versioiden välillä.
Kuten yllä olevista määrittelyistä käy ilmi, molemmat kengät on edelleen suunnattu samaan, mutta ne tarjoavat kaksi täysin erilaista tunnetta jalan alla – joten aloitetaan selvittämään, mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa.
Hoka Clifton 11 – Hienovaraisia, mutta merkittäviä muutoksia
Ulkopuolelta katsottuna ei näytä siltä, että olisi suuria muutoksia odotettavissa. Se on pääasiassa päällisen päivitys, mutta välipohja tuntuu nyt myös merkittävästi erilaiselta kuin aiemmassa mallissa – vaikka vaahto paperilla onkin edelleen sama.
Mitä Hoka on tehnyt, on luoda hieman enemmän tilaa jalan kärkeen, samalla kun he ovat kutoneet materiaalin keskijalan ympärille hieman enemmän rakenteella. Se sopi jalkaani todella hyvin – tunsin, että jalkani asettui todella hyvin . Kantapään ympärillä he ovat poistaneet kaiken tarpeettoman vuoren. Clifton 10:ssä mielestäni sitä oli melkein liikaa, ja se painoi jalkani eteenpäin kengässä, mikä ei sopinut yhteen hieman liian tilavan keskijalan rakenteen kanssa.
Välipohja on edelleen valmistettu CMEVA:sta, joka tarjoaa perinteisen ja luotettavan juoksukokemuksen – ja juuri siihen Clifton 11 on kehittynyt. Cliftonin tulee olla varma valinta, se kenkätyyppi, josta tiedät tarkalleen, mitä saat. Välipohja on 42mm – 34mm, eli 8mm kantapään droppi, mutta tässä versiossa Hoka on käyttänyt uutta sisäpohjaa, joka näyttää vaikuttavan suuresti siihen, miten kenkä kokonaisuutena koetaan. Sisäpohja on pehmeämpi kuin aiemmin, ja missä löysin välipohjan melko jäykäksi Clifton 10:ssä, se tuntuu paljon joustavammalta ja sujuvammalta Clifton 11:ssä. Jopa kunYritän taivuttaa sekä versiota 10 että 11, ja huomaan merkittävän eron.
Neutraaleina määräharjoittelukenkinä ne toimivat hieman paremmin. Joten vaikka muutokset paperilla eivät olleet suuria, on silti kyseessä huomattava ero kahden viimeisimmän Clifton-mallin välillä – ja olemme menossa oikeaan suuntaan!
Hoka Clifton Pro – Aina jännittävä uusi malli!
on kenkä, joka syntyi tarpeesta modernisoida tavallista Cliftonia hieman. Ymmärrän hyvin, että Hoka jatkoi Clifton 11:llä siihen suuntaan, johon se on mennyt – tarve perinteiselle kengälle on yhä olemassa. Mutta tarve on myös näyttää, mihin suuntaan Clifton voisi mennä. Siksi: Clifton Pro.
Hoka Clifton Pro on modernimpi versio Cliftonista. Tämä tarkoittaa, että välipohja on päivitetty hieman eloisammalla materiaalilla. Tervetuloa ProGlide+. ProGlide+ on superkriittinen EVA-vaahto – pomppivampi ja mukavampi kuin Clifton 11:n CMEVA. Välipohjan korkeus on 42mm – 34mm ja 8mm kantapään pudotus.
Tämän kengän tarkoitus on sama kuin Clifton 11: se on neutraali määräharjoittelukenkä, joka vie sinut viikoittaisille lenkeillesi, rauhallisille kilometreillesi ja pitkille lenkeillesi, jos sellainen on kalenterissa. Clifton Pro on ProGlide+:n ansiosta tehnyt näistä lenkeistä hieman eloisampia – uskallanko sanoa hauskoja? ProGlide+ vaatii sinulta hieman enemmän kuin perinteisempi CMEVA-vaahto, mutta jos aktivoit sen, saat kengästä enemmän pomppua.
Päällinen on engineered mesh – edistyneempi versio. Se on hyvin hengittävä, erityisesti etuosassa, kun taas muu päällinen tarjoaa enemmän mukavuutta ja pehmustusta kuin esimerkiksi Clifton 11. Yleisesti ottaen Clifton Prossa on panostettu yksityiskohtiin, mutta se painaa myös hieman enemmän – ja siksi Clifton Pro on hieman raskaampi kuin Clifton 11.
Kenkien hinnoittelu ei myöskään ole kaukana toisistaan, ja mielestäni se on Hokan hyvä valinta, sillä Clifton Pro on suunnattu aiemmille Cliftonin omistajille, jotka haluavat hieman modernimman version kengästä. Sanottuani tämän, mielestäni nimeäminen on hieman outoa – se voisi hyvin olla 'Clifton +', koska 'Pro' voi antaa erilaisia mielikuvia.
