Artikkeli

Testi: Saucony Endorphin Trainer – Supertrainer vai asenne?

Saucony yrittää jälleen tänä vuonna "supertrainer"-tyypillä: Kengät, jotka kestävät pitkään ja tuntuvat superskoilta. Tänä vuonna he kutsuvat kenkiä Endorphin Trainer.

Sauconyn uusin temposkoilla on villi maine: Joko kengät, kuten Endorphin Elite ja Speed 2 ja 3 , ovat markkinoiden nopeimpia ja suosituimpia kenkiä, tai kengät, kuten Shift ja Kinvara Pro, sijoittuvat outoon kategoriaan – kategoriaan, joka ei osaa päättää, ovatko ne volyymiharjoittelukengät vai intervallikengät.

Tänä vuonna yrittää Saucony poistaa epäselvyydet. Endorphin Trainer hyödyntää superskumia ja hiilikuitulevyä ja on amerikkalaisen merkin vastaus supertrainerille: kenkä, joka kestää monia kilometrejä, yhdistettynä superskoissa käytettäviin teknologioihin.

Mutta onnistuiko tekemään supertrainerin, joka parhaassa tapauksessa on olennainen useimmille juoksijoille, vai putoaako Saucony Endorphin Trainer samaan kategoriaan kuin edeltäjänsä – kengät, jotka eivät ole saaneet jatkoa, vaan vaihtaneet nimeä? Lue ja katso tuomio.

HERRE
HERRE
HERRE
HERRE

    Mukava, kyllä, mutta…

    Kenkä on hieman raskas 280 grammallaan (US 9). Tämä ei normaalisti olisi huomionarvoista, mutta kun Saucony lisää superskumia ja hiilikuitulevyn, tuntuu oudolta, että se painaa enemmän kuin jotkut volyymiharjoittelukengät.

    Painolla on kuitenkin etunsa, ja mukavuus on yksi niistä – jotain, mitä Saucony usein saavuttaa kengissään. Mesh-päällinen lukitsee jalan mukavasti, ja pehmeä kantapää ei "liuku". Yleisesti ottaen Saucony harvoin epäonnistuu, kun on kyse päällisistä: Formfit-resepti on nostanut uusia standardeja, kuinka pehmeältä päällinen voi tuntua. Mutta kun ajattelee, että Saucony on aiemmin onnistunut mukavilla päällisillä kevyissä kengissä, Endorphin Trainer tuntuu hieman kömpelöltä.

    Päällinen muistuttaa sitä, mitä Saucony käyttää volyymiharjoittelukengissä, ja monet mukavuuselementit huolestuttavat minua hieman, kun ajattelen, miltä kenkä tuntuu lämpimänä kesäiltana, kun pitäisi juosta intervalleja. Talvisäässä se ei ollut ongelma, mutta jos sinulla on taipumus saada lämpimät jalat korkealla intensiteetillä, kannattaa ehkä katsoa kevyempiä Endorphin Speed 4.

    Klap ja hiilikuitu välipohjassa

    Välipohjassa Endorphin Trainer on 8 mm droppi ja se on kaksiosainen. Alempi osa koostuu Sauconyn klassisesta EVA-tyypistä, PWRRUN. Tämän kovan EVA:n päällä on Sauconyn uusin ja nopein skumityyppi, IncrediRun. Tämä on sama superskumityyppi, jota Saucony käyttää myös Endorphin Elite 2:ssa.

    Yhdistelmä on jännittävä: PWRRUN-skumi antaa vakautta, ja se antaa kengille tunnusomaisen äänen. Jokaisella askeleella syntyy ääni, joka parhaiten kuvataan klapiksi asfalttia vasten. Se ei häiritse minua – se antaa pikemminkin nopean tunteen responsista, jota ei vain tunne, vaan myös kuulee. Efekti, joka löytyy vain yhdestä muusta tuntemastani parista.

    Lisävakaus tuntuu suuren pohjan laskeutumisplatformin muodossa, jossa jalka vakautuu tehokkaasti riippumatta vauhdista. Kengillä ei kuitenkaan olisi paljon wow-tekijää ilman IncrediRun-skumin kerrosta päällä. Skumi antaa mukavan ja pomppivan tunteen, kun astut kenkiin ensimmäistä kertaa. Itse asiassa minun piti hillitä itseni, kun juoksin kengillä ensimmäistä kertaa, koska ne viittasivat korkeampaan vauhtiin kuin olin suunnitellut.

    Tämä johtuu mahdollisesti myös ¾-pitkästä hiilikuitulevystä, joka sijaitsee kahden skumityypin välissä. Tämä lisää responsiivisuutta tekemällä kengästä jäykän. Olen käyttänyt kenkää lenkkeilyyn, jossa se tuntui liian nopealta, puolimaratonintensiteettiin ja korkeanopeuksiin. Minulle kenkä toimii parhaiten intensiteetillä puolimaratonin ympärillä.

    Kengät ovat saaneet kritiikkiä siitä, etteivät ne ole tarpeeksi nopeita. Mielestäni vauhti ei ole ongelma – se vaatii työtä, mutta ne antavat sinulle etsimäsi vastauksen supertrainerissa. Suurempi kysymys on pikemminkin, ovatko kengät tarpeeksi mukavat esimerkiksi puolimaratonharjoitteluun, jossa pehmeys on yhä tarpeellisempaa. Kengät ovat kovempia kuin esimerkiksi Endorphin Speed 4, ja täällä saat epäilemättä myös nopean kengän, joka on lisäksi pehmeä.

    Ulkopohja kuin välipohja

    Suuri ulkopohja kestävästä EVA:sta on mahdollistanut Sauconylle säästää kumipinnoitteessa. Sen sijaan juokset suoraan PWRRUN-materiaalilla, paitsi kulutusherkimmissä kohdissa, joissa kestävät kumipaneelit suojaavat välipohjaa.

    Kengän painoon nähden odotin enemmän ulkopohjaa. Tuntuu hurjalta käyttää niin kallista kenkää, jossa ei todellakaan ole mitään, mikä suojaisi tärkeintä hyvän tunteen kannalta – välipohjaa – alustalta. Sanottuani tämän, kokemukseni Sauconyn kestävyydestä on hyvä, ja muistan Guide 17:n, jossa juostiin käytännössä myös EVA-pohjalla. Ja ne olivat volyymiharjoittelukengät, joita oli vaikea kuluttaa loppuun.

    HERRE
    HERRE
    HERRE
    HERRE

      Paljon asennetta – mutta myös nopeutta

      Löysikö Saucony kodin supertrainerilleen? Näen vielä potentiaalia enempään, mutta Endorphin Trainer on lähimpänä, mitä he ovat olleet. Kengät tuntuvat erinomaisilta jalassa, ja voit huoletta laittaa ne jalkaan pitkille tempojuoksuille. Intervalliharjoituksiin ne toimivat myös, mutta huomaat, että joudut työskentelemään hieman enemmän kuin olet ehkä tottunut. Tämä johtuu siitä, että kengät painavat huomattavasti enemmän kuin muut markkinoiden supertrainerit. Toisaalta sinulla on hyvä ote mukavassa kengässä, joka tarjoaa myös vakautta.

      Suosittelen kenkiä juoksijoille, jotka etsivät enemmän vakautta intervallikenkäänsä, tai juoksijoille, jotka haluavat kengän, joka voi tehdä monia asioita kerralla.

       

      Etkö löytänyt suosikkia?

      Katso koko valikoima juoksukenkiä täällä:

       

       

      Popular articles